在工作中，我們會(huì)遇到許多問(wèn)題，有時(shí)候要面對(duì)有著價(jià)值觀差異的同事或上司，想辦法保持身理、心理的平衡，還要不斷地提升自己，培養(yǎng)自信，保持積極的態(tài)度。除了這些挑戰(zhàn)，還得處理那些固執(zhí)己見(jiàn)的同事，這些情況可能會(huì)影響工作氛圍與團(tuán)體合作間的關(guān)系。所以在這個(gè)過(guò)程中，建立職場(chǎng)里的安全感就顯得特別重要，這是為了讓我們?cè)诠ぷ髦懈行判模阋詰?yīng)對(duì)各種情況。不管遇到什么狀況，只要我們心理安穩(wěn)，就能以好的狀態(tài)迎接職場(chǎng)的挑戰(zhàn)。

面對(duì)固定思維的同事，建立開(kāi)放的交流
面對(duì)固執(zhí)己見(jiàn)的同事時(shí)，可以嘗試建立開(kāi)放且有效的溝通交流管道。這些同事對(duì)他們自身的觀點(diǎn)表現(xiàn)出堅(jiān)守狀態(tài)，想要破解這樣無(wú)效溝通的局面，我們需要找到方法來(lái)建立共同語(yǔ)言，促進(jìn)建設(shè)性的對(duì)話。以下的方法能夠幫助我們有效地處理這些情況，同時(shí)保持團(tuán)隊(duì)合作的良好關(guān)系。

?

尊重與傾聽(tīng)
在與固執(zhí)同事交談時(shí)，首要的原則是尊重與傾聽(tīng)，理解每個(gè)人都有自己的觀點(diǎn)及經(jīng)歷，在了解對(duì)方之前，暫時(shí)擱置自己的主觀看法，聆聽(tīng)對(duì)方的觀點(diǎn)，并嘗試?yán)斫馑麄兊牧?chǎng)，這樣能夠建立起一種互相尊重的基礎(chǔ)。即使你不同意他們的看法，也要給予他們表達(dá)的機(jī)會(huì)，相對(duì)地，這樣他們就會(huì)更愿意聆聽(tīng)你的觀點(diǎn)。

?

確實(shí)，我在職場(chǎng)中也經(jīng)常看到類似的情況。有時(shí)候人們太快地下定論，沒(méi)有給對(duì)方充分表達(dá)的機(jī)會(huì)，就急于將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給對(duì)方。這可能是因?yàn)闀r(shí)間緊迫、溝通不足，或者只是出于個(gè)人的偏見(jiàn)，但是這樣的行為不只是會(huì)導(dǎo)致溝通問(wèn)題，還可能對(duì)人際關(guān)系與團(tuán)隊(duì)氛圍造成負(fù)面影響。

?

當(dāng)我們?cè)诮涣髦袥](méi)有真正聆聽(tīng)對(duì)方，而只是單方面地堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，往往會(huì)造成誤解與分歧，這也可能使對(duì)方感到被忽視或不被尊重。為了避免無(wú)效的溝通，我們應(yīng)該在交流中給予對(duì)方充分的表達(dá)空間，不論我們是否同意他們的觀點(diǎn)，只有當(dāng)我們真正理解對(duì)方的立場(chǎng)，才能夠進(jìn)行有意義的對(duì)話，找到解決問(wèn)題的方法。

?

提問(wèn)以引導(dǎo)思考
使用開(kāi)放性問(wèn)題來(lái)引導(dǎo)固執(zhí)同事思考問(wèn)題的不同面向，可以激發(fā)他們思維的靈活性，讓他們意識(shí)到可能存在多種的解決方案。你可以問(wèn)：

?

除了我們目前討論的方法，還有其他可能的方式嗎？

假設(shè)我們不知道過(guò)去的做法，你會(huì)怎樣從頭設(shè)計(jì)一個(gè)最有效的解決方案？

你認(rèn)為哪些因素可能會(huì)影響這個(gè)問(wèn)題的解決方案？

?

這樣的問(wèn)題能夠打開(kāi)對(duì)話，讓他們思考不同的選擇，而不只是在一座僵固的象牙塔內(nèi)思考。

如果對(duì)方的思考已經(jīng)偏離主題，或是對(duì)方提出的方法明顯地不符現(xiàn)況，無(wú)法具體實(shí)踐，你可以嘗試引導(dǎo)對(duì)方的思考方向：

?

我明白你提出的方法有它的優(yōu)點(diǎn)，但我們需要考慮目前的限制與實(shí)際可行性，你有想過(guò)如何克服這些障礙嗎？

你覺(jué)得如果我們選擇另一個(gè)角度來(lái)看，會(huì)有哪些挑戰(zhàn)及優(yōu)勢(shì)？

如果我們以最終目標(biāo)為基準(zhǔn)，你覺(jué)得哪個(gè)方法更符合我們的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益？

?

這些問(wèn)題可以在對(duì)方的想法偏離了目標(biāo)，或方法不切實(shí)際時(shí)，引導(dǎo)對(duì)話回到正確的方向，促使對(duì)方重新思考他們的觀點(diǎn)，達(dá)到更實(shí)際及具體的解決方案。

?

分享多元觀點(diǎn)并引用實(shí)例
在交流的過(guò)程中，引入不同方面的觀點(diǎn)及案例，在處理固執(zhí)同事時(shí)特別有效，因?yàn)檫@個(gè)方法能夠幫助打開(kāi)他們的思維，刺激他們開(kāi)放且愿意接受新的思考方式，讓彼此之間的溝通交流更具深度與啟發(fā)性。

?

當(dāng)固執(zhí)同事固守著自己的觀點(diǎn)時(shí)，將一些來(lái)自其他行業(yè)、領(lǐng)域或不同背景的觀點(diǎn)納入對(duì)話，引起他們的好奇心與興趣。拓寬他們的視野，讓他們看到問(wèn)題的多樣性，進(jìn)一步讓他們開(kāi)始思考一些以前未曾考慮過(guò)的方法與解決方案。

?

當(dāng)你引用成功的案例或其他公司的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，提供具體的數(shù)據(jù)，這些實(shí)際情況可以成為有力的證據(jù)，數(shù)據(jù)能夠通過(guò)實(shí)證的方式呈現(xiàn)，有時(shí)候比言語(yǔ)更能夠打動(dòng)人心。如果你能夠找到相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、研究結(jié)果或趨勢(shì)分析，不僅能夠增加你的說(shuō)服力，還能夠讓固執(zhí)同事在實(shí)例中看到成功的可能性，進(jìn)而打破他們的固定思維框架。

?

找到共通點(diǎn)
在與固執(zhí)同事溝通的過(guò)程中，有一個(gè)極為重要的策略是從共通的利益或目標(biāo)出發(fā)，建立起彼此的共通點(diǎn)。就與建立彼此共同的敵人有著相同概念，而你們現(xiàn)在共同的敵人就是這些問(wèn)題與障礙。這種方法不只是能夠減少分歧與沖突，還能夠促進(jìn)良好的合作關(guān)系。

?

在溝通時(shí)，強(qiáng)調(diào)共同目標(biāo)可以讓你的固執(zhí)同事了解，你們實(shí)際上是在追求相同的目標(biāo)，即使在方法、想法上存在差異，這樣的強(qiáng)調(diào)效果是可以降低對(duì)立情緒，讓彼此之間更容易建立起一種合作的氛圍。你可以解釋如何合作能夠更有效地實(shí)現(xiàn)這些共同目標(biāo)，分享過(guò)去類似合作的成功經(jīng)驗(yàn)，或者提供一些具體的情境，展示合作如何可以加速達(dá)成目標(biāo)。透過(guò)將共同目標(biāo)納入討論中，你可以將焦點(diǎn)從分歧轉(zhuǎn)移到合作上來(lái)，讓對(duì)話變得更加建設(shè)性，在合作關(guān)系中建立起信任及理解，讓固執(zhí)同事發(fā)現(xiàn)合作是達(dá)成目標(biāo)的要素，而不只是追求個(gè)人意見(jiàn)的辯論。

?

尋求中立的第三方協(xié)助
如果以上方法都嘗試過(guò)，仍然進(jìn)入困難局面，與固執(zhí)同事的溝通變得復(fù)雜且棘手時(shí)，你可以考慮尋求中立的第三方協(xié)助，像是主管或人力資源部門等，讓他們輔助解決沖突，并且促進(jìn)建設(shè)性對(duì)話。

?

中立的第三方需要具有客觀的觀點(diǎn)，能夠站在事情之外，不受情緒或偏見(jiàn)的影響。他們的角色是幫助促成對(duì)話，協(xié)助找到共同的解決方案，他們有助于平衡各方的意見(jiàn)，鼓勵(lì)大家針對(duì)問(wèn)題本身進(jìn)行討論，而不是陷入個(gè)人爭(zhēng)執(zhí)的死胡同。

?

但是當(dāng)你尋求第三方協(xié)助時(shí)，需要找到合適的人選。主管可能在決策上有重大的影響力，但同時(shí)也要確保他們能夠保持中立，不偏袒任何一方。人力資源部門則是擁有處理沖突與合作事宜的專業(yè)知識(shí)，他們能夠提供中立的意見(jiàn)及解決方案。

?

在尋求第三方協(xié)助之前，你可以事先整理好你的觀點(diǎn)及想法，以便能夠清楚地向他們傳達(dá)情況與問(wèn)題的核心。當(dāng)你與第三方討論時(shí)，請(qǐng)保持冷靜、客觀，專注于解決問(wèn)題，而不是把情緒帶入對(duì)話中。他們是來(lái)幫助你們解決問(wèn)題的，并不是來(lái)聽(tīng)你們抱怨或發(fā)泄情緒的。

?

有人的地方，就有江湖。

在職場(chǎng)生活就像江湖一樣，處處充滿了各種不同的人及觀點(diǎn)，我們不能期望每個(gè)人的觀點(diǎn)與價(jià)值觀都是完全一致的。產(chǎn)生這種多元性是自然的，也是一個(gè)團(tuán)隊(duì)組織成長(zhǎng)的必經(jīng)之路，在這樣的背景下，如果我們所有人都待在同一個(gè)「回聲室」中，只聽(tīng)到認(rèn)同自己觀點(diǎn)的聲音，實(shí)際上可能會(huì)給團(tuán)隊(duì)帶來(lái)更多弊端，而非好處。

?

每個(gè)人都有自己的經(jīng)歷、價(jià)值觀及背景，讓我們的思考方式、觀點(diǎn)都各具獨(dú)特性，當(dāng)我們?nèi)菰S這些差異存在，并融入團(tuán)隊(duì)中時(shí)，我們就能從中獲得廣泛的見(jiàn)解與創(chuàng)意。如果我們只與觀點(diǎn)相同的人交往，可能會(huì)陷入一種思維的束縛，錯(cuò)失了從多元性中獲得成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。

?

希望這篇文章對(duì)你有所幫助。如果你想了解更多投資理財(cái)與自我成長(zhǎng)的知識(shí)，請(qǐng)點(diǎn)擊追蹤，避免錯(cuò)過(guò)任何資訊與限時(shí)免費(fèi)活動(dòng)！