?

問(wèn)題分析與解決力，從前是工程人員最為重視，如今卻成為所有上班族的基本職能。從界定問(wèn)題、分析問(wèn)題、擬定對(duì)策、到潛在問(wèn)題分析，都有一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒梢宰裱?/span>

?

以往問(wèn)題分析與解決被認(rèn)為是工程人員，尤其是科技制造業(yè)人員所需的職能，但現(xiàn)在已被視為所有上班族都應(yīng)具備的基本功。

?

筑招網(wǎng)小編覺(jué)得，企業(yè)重視員工的問(wèn)題分析解決能力，原因在于外在環(huán)境變化太快，信息也愈來(lái)愈多元化，老板或員工每天面對(duì)的問(wèn)題復(fù)雜度提高，能否抽絲剝繭找出關(guān)鍵信息，影響到問(wèn)題能否有效解決。此外，重做的機(jī)會(huì)成本太高，包括時(shí)間、資源、人力的耗損，不但吞噬企業(yè)利潤(rùn)，也會(huì)折損員工士氣，與其事后補(bǔ)破網(wǎng)，不如預(yù)先找出問(wèn)題根本原因，對(duì)癥下藥。

?

問(wèn)題分析解決可分為4大步驟，首先是定界定問(wèn)題，其次是分析問(wèn)題，再來(lái)是研擬解決方案與對(duì)策，最后是做潛在問(wèn)題分析，確認(rèn)解決方案是否出現(xiàn)后遺癥。

?

1：找出問(wèn)題：?jiǎn)栴}解決一半

?

當(dāng)我們不希望發(fā)生的事發(fā)生了，就可界定為是一個(gè)問(wèn)題。筑招網(wǎng)小編建議，解鈴還須系鈴人，問(wèn)題制造者，多半就是問(wèn)題的解決者！但遺憾的是，過(guò)去經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，問(wèn)題分析過(guò)程中，分析者常沒(méi)有將自己放進(jìn)原因里，分析到頭來(lái)都是別人的問(wèn)題，自己徒然陷入受害者的角色，坐困愁城。

?

常言道，明確界定好問(wèn)題，問(wèn)題就被解決了一半了，問(wèn)對(duì)問(wèn)題，答案就出來(lái)了。但是要如何定義問(wèn)題呢？

?

首先，可以詢(xún)問(wèn)發(fā)生了什么問(wèn)題、在哪里發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、何時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題、問(wèn)題的程度與趨勢(shì)等4個(gè)面向，來(lái)理清問(wèn)題的范圍。

?

此外，界定問(wèn)題時(shí)要小心失焦。通常問(wèn)題范圍愈小、愈接近核心，愈容易找出解決之道。

?

2：分析問(wèn)題：學(xué)會(huì)問(wèn)為什么？

?

我們已進(jìn)入一個(gè)沒(méi)有答案的復(fù)雜時(shí)代，最需要的是學(xué)習(xí)去問(wèn)為什么。

?

在日常生活中，我們經(jīng)常需要區(qū)分癥狀與原因，例如咳嗽是一種癥狀，起因是疾病，但可能造成咳嗽的疾病很多，包括過(guò)敏、肺炎、流行性感冒；問(wèn)題發(fā)生，不應(yīng)該是針對(duì)癥狀治療，而是要針對(duì)病因治療，這就要靠分析的功力。

?

以企業(yè)經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō)，可能面臨許多經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，包括利潤(rùn)無(wú)法提高、部門(mén)合作不良、營(yíng)業(yè)力下降、庫(kù)存過(guò)剩等。碰到以上的問(wèn)題，多數(shù)人習(xí)慣性用直覺(jué)式方法解決——利潤(rùn)太低，就削減成本；部門(mén)關(guān)系緊張，就在公司內(nèi)張貼團(tuán)隊(duì)合作標(biāo)語(yǔ)；營(yíng)業(yè)力下降；就導(dǎo)入讓營(yíng)業(yè)進(jìn)度一目了然的系統(tǒng)；庫(kù)存過(guò)剩；就想辦法打消庫(kù)存。其實(shí)，這些問(wèn)題彼此可能是有關(guān)聯(lián)性的，也可能是各種問(wèn)題交互影響的結(jié)果。

?

筑招網(wǎng)小編覺(jué)得，表面現(xiàn)象與根本原因往往很容易混淆。分析問(wèn)題就是要找出根本原因，可以比較有問(wèn)題與沒(méi)問(wèn)題的情況之間的差異，然后假設(shè)可能的原因所在，最后加以驗(yàn)證，從中找出最可能的原因。但趙善揮提醒，在過(guò)程中要避免以下現(xiàn)象：

1.事實(shí)與假設(shè)不分；

2.找兇手，而非找解答；

3.急著下結(jié)論。

?

3：發(fā)揮創(chuàng)意：尋找解決方案

?

問(wèn)題分析結(jié)束后，接著就是找出解決對(duì)策。但什么是最適方案？筑招網(wǎng)小編覺(jué)得，就是符合最多利害關(guān)系人滿(mǎn)意度的方案。因此，在做決策時(shí)，必須讓利害關(guān)系人一起訂定標(biāo)準(zhǔn)，在各自可以接受的程度內(nèi)取得平衡。

?

雖然說(shuō)最適方案可以滿(mǎn)足最大多數(shù)人，但遺憾的是，最后出線(xiàn)的不見(jiàn)得一定是最適方案。

因?yàn)樵诮M織中，當(dāng)決策涉及不同利益的團(tuán)體或成員時(shí)，難免會(huì)出現(xiàn)立場(chǎng)辯論，又缺乏一套大家共同認(rèn)同并遵守的決策程序，還有人喜歡用過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)佐證，完全與事實(shí)現(xiàn)況脫節(jié)，只會(huì)抱怨這個(gè)對(duì)策不可能很困難。種種因素都很容易造成決策延宕，最后只好由有權(quán)威的人一肩挑起，拍板定案。

?

筑招網(wǎng)小編建議，在決定解決方案時(shí)，要避免受到3種扭曲：

1.選擇性搜集信息：先有結(jié)論再找證據(jù)，讓既定結(jié)論看起來(lái)很合理。

2.習(xí)慣性經(jīng)驗(yàn)判斷：不想改變過(guò)去的決策方式，接受可行的初步草案。

3.喜新厭舊：將較多的注意力放在最近的信息，而忽略或忘記先前的信息。

?

近年探討問(wèn)題分析解決時(shí)，很多人提到創(chuàng)意思維的運(yùn)用。問(wèn)題分析與解決，不再只是硬梆梆、高度理性的學(xué)問(wèn)。

?

談到創(chuàng)意思維，愛(ài)因斯坦曾說(shuō)創(chuàng)新不是由邏輯思維帶來(lái)的，盡管最后的產(chǎn)物有賴(lài)于一個(gè)符合邏輯的結(jié)構(gòu)。筑招網(wǎng)小編覺(jué)得，可以嘗試在問(wèn)題分析解決的每個(gè)環(huán)節(jié)，使用不同于習(xí)慣的思維來(lái)拓展思考廣度，問(wèn)問(wèn)自己，如果不這么做，還可以怎么辦？

?

但小編認(rèn)為，在尋求解決對(duì)策時(shí)，發(fā)揮創(chuàng)意思維是困難的，雖然人們常使用腦力激蕩法來(lái)找出新的解答方案，但事實(shí)上，腦力激蕩法所得出來(lái)的對(duì)策，多數(shù)仍未跳脫過(guò)往經(jīng)驗(yàn)。

?

4：避免潛在問(wèn)題與后遺癥

?

如果最后發(fā)現(xiàn)，選擇的解決方案，并沒(méi)有解決問(wèn)題，就代表當(dāng)初問(wèn)題的界定有偏失，或信息搜集不齊全。此時(shí)，就必須重新回到問(wèn)題的定義與數(shù)據(jù)搜集，整個(gè)過(guò)程重新再走一遍。

?

問(wèn)題分析與解決，雖然有一套步驟或方法，但現(xiàn)實(shí)情況是計(jì)劃趕不上變化，因此還需要具備應(yīng)變力，做為補(bǔ)救能力。

?

在決策前，一定要從所有的好處去想想可能的壞處，才可能找到最佳的問(wèn)題解答。